AGORA ESTOU AQUI

quarta-feira, novembro 05, 2008

MÃO PESADA


A juíza Manuela Sousa acaba de condenar António Henriques a 28 meses de prisão e Martins dos Santos a 20 meses. São penas pesadas tendo em conta o limite máximo (4 anos) e o facto de os réus serem primários. No seu acórdão, a juíza foi duríssima a considerou mais uma vez as escutas esclarecedoras e o silêncio dos arguidos uma espécie de sinal de comprometimento. Muito crítica também em relação ao sistema de classificação dos árbitros, que considerou viciado, no que ajuda o grande processo que está para julgamento em Lisboa. Carlos Pereira e Rui Alves levaram repreensões pela forma discipliscente como apresentaram a sua versão dos factos e a juíza passou pelas perícias aos jogos como cão sobre vinha vindimada, considerando que não é necessário haver manipulação da verdade desportiva para se provar um crime de corrupção desportiva, bastando a aceitação do acordo. Pode parecer um pormenor mas é um caminho que a ser seguido nos outros processos que estão para julgamento - Boavista-Estrela e Beira-Mar-FC Porto - pode ser decisivo em mais condenações. No final da sessão, Martins dos Santos desabafou e anunciou o seu fim na arbitragem a que estava ligado como técnico. "Infelizmente eram coisas normais nesse tempo", foi como classificou, a minha insistência, o contacto inicial de António Henriques. Martins dos Santos parecia concluir, embora no final do jogo, que devia ter apitado dentro do tribunal.

12 comentários:

Juy disse...

A juíza, essa juíza é uma parva, a prepotente, além de inculta, se não situa os costumes no seu tempo. E o que faz é demonstrar prazer de usar do tal poder que não devia dar-se a pessoas tão pouco judiciosas, rais a parta, assim arrogantes.

aNNóNNimo disse...

NÃO HOUVE....

Nada se passou...!

Não houve agressões,
não houve coação,
não houve compadrio,
não houve "fruta", "rebuçadinhos" ou "chocolates", não houve limpeza de imagem de jogadores, treinadores e presidente (sempre do mesmo clube!!),
e promovida por uma imprensa 'empalada'!
não houve envelopes recheados de 'quinhentinhos', não houve réus transformados em testemunhas de acusação,
não houve viagem de árbitros ao Brasil,
não houve facturas dessas viagens 'pagas por engano' por determinado clube - sempre o mesmo,
não houve 'calorosos' negócios durante a noite,
não houve falta de honestidade e justeza nas classificações dos árbitros,
Não houve,etc, etc, etc e tal.

NÃO HOUVE (NUNCA) CORRUPÇÂO DESOPORTIVA!


P.S. - Uma dúvida me assalta...se é que HOUVE escutas - os escutados terão sido os 'bonecos' do Contra-Informação?!

P.S. 1 - Mas só os "desgraçados" dos apitadores é que se lixam com FÊ (grande?!) no Apito!

Anónimo disse...

Sobre a decisão do STA,NADA.......

Quanto ao Beira Mar/FCP, a situação é muito diferente como verás com tempo!!!!!!!!!!

Anónimo disse...

Mas como vê Carlos Pereira e Rui Alves nada apanharam!!!

E as escutas deste caso, parecem-me bem diferentes das do por exemplo BeiraMar/FCP.

E depois à a questão da "credibilidade" da d.carolina!!!

Anónimo disse...

Enquanto cidadão leigo em aspectos jurídicos tão delicados como estes, deixo apenas uma questão que já a muitos deve ter passado pela cabeça: como é que esta juíza pode considerar as escutas "esclarecedoras" e o Supremo Tribunal Administrativo vir dizer que, para o caso do senhor Pinto, elas não são válidas???

A mim, cheira-me a mais trafulhices...

Anónimo disse...

Trata-se de penas suspensas!!!!

nandao disse...

Dois pesos duas medidas!
Os árbitros são penalizados e o presidente da Corrupção (Pinto da Costa) safa-se todos os dias às penas, são arquivadas!!!!

Isto é cá uma justiça!! Depois admiram-se os juízes de levarem umas "lostras" no focinho, como aconteceu em Santa Maria da Feira.
Para uns é tudo do pior, para outros que têm dinheiro, safam-se!

Enfim!

Anónimo disse...

por este andar, até serão condenados os pensamentes.
enxergue-se homem, o que a juiza diz é grave, porque afirma que não é necessário haver crime: bastar pensar...
isto faz lembrar a pide, não é?

Anónimo disse...

Esquecem sempre que o BeiraMar/FCP, já esteve ARQUIVADO, pelo MP e só deixou de estar pela importante(???) declaração de CS!!!!!

Anónimo disse...

A azia nao lhe permite mexer os dedos e fazer um post sobre o Porto?

Anónimo disse...

Engraçado...

Só só há corrompidos...

e os corruptores onde andam?

Anónimo disse...

Esquecem-se de um pormenorzinho:
a ÚNICA e INEQUÍVOCA escuta conhecida em que um presidente escolhe árbitros FOI DESCONSIDERADA PELA PROCURADORA:
VIEIRA foi o APANHADO!!!
Lembram-se do que lhe aconteceu e do que disse: QUE TINHA ORGULHO.
Por isso vão dar opiniões para o car.... A vosse justiça vista da jenela lisboeta é ridícula!