O "the special one" tem razão quando se queixa do árbitro na última derrota do Chelsea. Mas mais razões de queixa tem a sua concorrência, sobretudo ao nível do Tottenham. O Chelsea contrata quem quer e como quer. Em teoria, deveria ser uma máquina de guerra imparável. Para lá caminha mas com alguns acidentes de percurso. E são estes acidentes de percurso que tornam o futebol um jogo tão interessante, no qual nem sempre ganha o mais forte e o melhor.
Por isso é que dá um certo gozo ver Mourinho a amuar.
5 comentários:
não será bem assim, eugénio. eu tb não gosto do mourinho disparatar sempre que perde, mas o chelsea para contratar o mesmo jogador que um arsenal ou manchester tem que pagar o dobro. o essien esteve negociado para o arsenal um ano antes por menos de metade do dinheiro.
e vemos o lennart johansson dizer que o mourinho parece uma criança depois das cenas do rijkaard com o arbitro do ultimo duelo, no final.
ha um ambiente anti-chelsea na uefa.
Oh, ainda há dias o Chelsea marcou a abalroar o guardião adversário e não houve críticas. O Chelsea, de qualquer modo, chega para isso tudo.
Bom EQ, pelo menos no Chelsea já se sabe que quem paga é o Abramovich, e não fica para ser pago um dia destes. Resta saber de onde vem o dinheiro.
Quanto ao resto, o Tottenham até é um péssimo exemplo. Se há clube que tem desbaratado dinheiro em jogadores banais, sem qualquer retorno, esse clube é o Tottenham, que tem os cofres bem cheios pela sua larga falange de apoio judaica. Exemplos? Rebrov, Ginola, Postiga ou Barmby.
Lup51, não é só na UEFA.
Mas isso para o Mourinho são apenas mais alimento para ganhar. Ele como ninguém sabe usar isso em seu favor.
Um abraço.
http://portistasdebancada.blogspot.com/
Não podia concordar mais, EQ!
Enviar um comentário