SERÁ QUE ALGUÉM ME CONSEGUE EXPLICAR COMO É QUE O BENFICA PODE PEDIR DOIS MILHÕES AO MIGUEL SE ESTE FOI TRANSFERIDO PARA O VALÊNCIA COM O ACORDO DO BENFICA E NA CONDIÇÃO DE JOGADOR DO BENFICA?
Subscrever:
Enviar comentários (Atom)
BOLA NA ÁREA JÁ É SITE
Depois de muitos anos como blogue e de uma migração para o site do Record, BOLA NA ÁREA agora é um site. Já está no https://bolanaarea.pt/...
-
Fazer obstrução é quando um jogador impede um adversário de se colocar, de correr ou de alcançar a bola. A Lei determina que, não jogando a... -
Confesso que fiquei confuso quando, há alguns dias, verifiquei que a revista do jornal "Sol" dedicou oito páginas à história de v... -
CUMPRE-ME O PENOSO DEVER DE ANUNCIAR A MUDANÇA DO BnA PARA A COMUNIDADE DE BLOGUES DO RECORD. A bola passa a estar nesta área: http://comu...
18 comentários:
O slb vai pedir dois milhoes agr ao miguel, mais dois milhoes ao alex dps ao karadas ao sokota ao zahovic ao fyssas e mais uns quantos, isto para, conseguirem ter 18 milhoes de euros, e terem o simao! Estrategia montada do sr. da 4 a classe, Luis Filipe Vieira. "e Esta Hein?" Fernando Pessa
Pede indemnização por danos morais, digo eu. Não quer isto dizer que acho que tenham motivos para o fazer, mas deduzo que seja o que têem em mente.
Simples. Luís Filipe Vieira.
Aí tens a tua resposta
simples, foi a madeira ficou mais uma vez emocionado com a recpeçao dos analfabetos benfiquistas, que ate de joelhos se puseram agradecer o titulo, e depois para os agradar disse estas besteiras:
e assim vai a naçao lampia
fosca-se livreide do Lisboamerda e Malfica a tempo!!!
O que foi negociado com o Valência foram os direitos desportivos. LFV, aliás, disse que não o impediria de assinar pelo clube espanhol.
O que se trata agora é apenas do foro laboral, entidade patronal vs empregado. A rescisão do contrato (que até nem existia !?) foi ilegal e as consequências serão, como acontece em todas as empresas, a indminização à parte lesada, no valor dos anos previstos no contrato que não foram cumpridos e respeitados.
Só um tótó ou ignorante não entende isto.
Daí a promessa de LFV em tornar este caso um exemplo para todos os que ainda pensam que vivem numa anarquia e que um contrato assinado dentro da lei é um simples papel que se pode rasgar quando nos apetece.
Tentem fazer o mesmo com o v/patrão para ver o que dói brincar com a lei.
Ó ignorante já ouviste falar em Código do Trabalho? Em leis? Por amor de Deus! por estas e por outras é que o jornalismo português é o que é!
De facto, se este blogue é escrito por um jornalista, esperar-se-ia um pouco mais de conhecimentos. Mas como é jornalista desportivo e, pelos vistos, do "Record", está tudo explicado.
Triste!
...ao serviço dos 3 estarolas!
o filho duma cadela com cio vieira quer é $$ pra pagar à mafia russa. deve dinheiro de jogo da roleta e se não pagar matam-no
Isto vindo de um gajo que há bem pouco tempo levantava suspeitas sobre a arbitragem, levava DVD's a ministros e agora não vê qualquer problema na arbitragem.... Estes tipos são como o Castelo Branco, só existem porque o povão lhe dá importancia....
A GENTE QUE É MUITO ESPERTA, SABEM TUDO,PÁ COM PESSOAL ASSIM NÃO PRECEBO COMO ESTE PAIS NÃO ANDA PARA A FRENTE.
urra...apre; Nuno M. S. Aleixo; PARA PRECIDENTES DA REPUBLICA HEHEHEHEHEHEHEHEHE
Ó amigo "anônimo" é: Presidentes da República! Percebeste?
Nuno, gabo-te a pachorra para sequer responderes a descerebrados
"precidentes"...meu deus este pais vai mesmo mal...e até aposto que o gajo que deu esta calinada tem um curso superior...ou será "curço superior"..ahahahhaha...
Quanto ao resto,estes gajos do benfica são deficientes,nao vale a pena ligar muito ao que eles dizem....fcp...é o maior
Enviar um comentário