AGORA ESTOU AQUI

domingo, fevereiro 03, 2008

Sem redes na baliza não há jogo e mais um corte/atraso polémico

Dois jogos foram interrompidos para reparação das redes de baliza e registou-se outro corte / atraso polémico na jornada 17.
As redes de baliza não são obrigatórias pelas Leis do Jogo, mas sim pelo regulamento da competição.
Antes de iniciar um jogo, a equipa de arbitragem verifica se as redes estão bem colocadas. No desenrolar do jogo, as redes podem rebentar ou ser danificadas por algo insólito, como sucedeu em Guimarães - parte ardeu devido a um foguete.
Nos dois casos, os árbitros interromperam o jogo e providenciaram, junto dos dirigentes dos clubes anfitriões, a respectiva reparação.
Se a rede não tivesse solução, o jogo não poderia prosseguir enquanto não fosse substituída - os clubes têm, certamente, uma de reserva.
O normal foi o que aconteceu. Efectua-se um remendo para evitar que a bola possa entrar e sair da baliza, podendo confundir a equipa de arbitragem.
Outro lance polémico aconteceu também em Guimarães.
Um corte de Sereno para o guarda-redes Nilson voltou a suscitar dúvidas no seio da arbitragem e em alguns ex-árbitros.
Perante a visualização das imagens e o comunicado da Comissão de Arbitragem da Liga, que diz que os árbitros devem punir este tipo de lance, era bom que se esclarecesse afinal que instruções foram dadas aos árbitros.
Será de considerar corte ou atraso? Isto porque se têm verificado decisões diferentes dos árbitros.
E os árbitros não podem, nem devem, ter critérios diferentes no mesmo campeonato.

7 comentários:

Anónimo disse...

vem com uma semana de atraso este post :P

Anónimo disse...

Mas qual é o árbitro que tem critérios diferentes!
Aponte um só por favor.
Ontem e mais uma vez o 1º golo (prá acalmar) é fora de jogo e validado, igual ao contra o Belenenses e Paços de Ferrera,p. e.

Anónimo disse...

de quem é a culpa da rede queimada???

lembram-se???

sim, os adeptos do benfica :P

Anónimo disse...

Ouve lá ao Anonimo, Vem atrasado porque o gajo nao tem a tua vida, tem mais do que fazer do que andar aqui todos os dias, ainda não percebeste.
Mas ainda vem a tempo.

Anónimo disse...

Os arbitros têm sempre o msm critério foder o benfica e beneficiar o fruta clube do pidá!

Manuel Leão disse...

SR. Leirós:

Não há contradição. Nem critérios diferentes.

Ao que me disse "um passarinho", logo que esta questão surgiu, no "Dragão, é que seria livre indirecto, desde que "a equipa em causa fosse o Sporting Club de Portugal". E, até agora, tem batido certo!

"Les coquins me fatigue!"

Tradução: Estou farto de "malandros"!

Anónimo disse...

Caro anonimo que respondeu ao anonimo... se não tem tempo que não ande nestes espaços :P

isto não é um semanário, é um blog :P