AGORA ESTOU AQUI

quarta-feira, setembro 12, 2007

FALÁCIA


Filipe Soares Franco está a tentar vender a ideia de que o Sporting perdeu 24 milhões de euros na tal permuta de terrenos com a CML que só agora se consumou. Falta apenas dizer quanto é que o Sporting ganhou com os restantes terrenos e quanto recebeu para construir o seu novo estádio...

11 comentários:

Paulo disse...

Sim, mas já agora que se diga o mesmo relativamente a porto (o rui rio veio acabar com muita coisa) e benfica. Neste caso, alguém que me explique como é que se recupera de uma situação de falência técnica, ao mesmo tempo se constrói aquele estádio e ainda assim se apresenta um passivo mais reduzido que o do sporting? Génios financeiros à solta na Luz, imcompetência dos outros clubes ou andarão, por portas travessas, os 10 milhões a pagar o estádio dos "pseudo" 6 milhões?
Já agora,começa a ser tempo dos comentadores desportivos deixarem de tratar o sporting com alguma sobranceria. Não temos os títulos internacionais do porto, mas somos ainda (de longe...) o 2º clube nacional com mais adeptos, para além de ser aquele que maiores figuras desportivas de nível internacional teve ao longo do tempo. Mas isto passa, acima de tudo, por um renascer do orgulho e sentimento leonino. Vcs. depois vêm atrás da "actualidade"...
Cumprimentos de um ex-colega de caserna na tropa (estava na cama de cima em Mafra, na instrução), que vem seguindo este blog há algum tempo, mas que se irrita algumas vezes por aqui...

costa disse...

Falácia porquê? Por ser o Presidente do Sporting a dizê-lo?
Será que você NÃO TEM VERGONHA NA CARA????

Incomoda-o assim tanto o verde?

Diz-se você jornalista...

Anónimo disse...

A promiscuidade entre politica e futebol, foi MAIS uma "TANGA" que só vale para o FCP????????!!!!!!!!

Xixaboy-Pias disse...

Assim não vais longe!
Inveja de quê?
Faz as contas, vê o que os outros sacaram e depois escreves direito.
Como qualquer clube com utilidade pública a lei tem de ser equitativamente cumprida. O resto é parcialidade e favorecimentos.
E os terrenos de quem eram?
Ao contrário de alguns.

eugenio disse...

Olá companheiro do Calhau. Manda-me o teu contacto telefónico para o meu mail (tá no blog) para pormos a conversa em dia e quem sabe bebermos um copo em memória desses gloriosos tempos em que nos preparávamos, embora em absoluto segredo, para a Guerra do Iraque.

Anónimo disse...

É incrivel como se pode ser tão idiota e inculto. E são pessoas destas jornalistas :\ Devias ter ficado no Brasil

Tiago Oliveira disse...

Como de costume, mais uma visão parcial do sr. jornalista, o que lamento.Por esta ordem de ideias, porque não denuncia o modo de aquisição dos terrenos e os atropelos urbanísticos ali para os lados das Antas ?! E porque não denuncia clara e frontalmente os proteccionismos de toda a ordem, a começar na imprensa desportiva, que beneficiam o Benfica? Não calha, não é?... Pois...

Anónimo disse...

Filho da puta patético... vai levar na anilha de um preto, e pede mais!!!!!

Careca disse...

para postares isto deves saber mais alguma coisa, ou estás a atirar areia para o ar.
No entanto é bom que concluisses e não pusesses (...)

Anónimo disse...

Ouve là meu caralho porque é que dizes ir levar na anilha de um preto ?? Porque a tua é pequenina ?? eu nao sou preto e tenho um grande chicote tou bem servido que mania do caralho de irem buscar logos os pretos foda se ?? complexados de merda à ai muito branco bem servido .. Cabroes

JP

Anónimo disse...

Tás fodido badocha.

Por uma vez disseste uma verdade e
olha a confusão que espalhaste no
pátio das vitimizadas osgas.

Não sabes que nestas flores não se
toca nem com um balde de merda?