AGORA ESTOU AQUI

quarta-feira, agosto 22, 2007

NAIF


Fernando Santos mostrou hoje mais uma vez que não é treinador para o Benfica.
Antes do mais, aceitou falar pela primeira vez da sua saída num programa de entretenimento - o Trio de Ataque - no qual sabia, à partida, estar protegido por algum paternalismo (houve um momento em que António Pedro Vasconcelos, por norma contundente e lúcido nas suas explanações, reconheceu não saber o que estar a dizer...). Santos também não. "Nasci para sofrer" é o "soundbyte" do seu discurso no papel de vítima. Ficámos a saber por ele que o grande problema do Benfica foi ter uma "comunicação zero". Por momentos pensei que o engenheiro estava a falar de si. Mas não. Estava a referir-se à hoje na moda "política de comunicação" dos clubes, que mais não é, a mais das vezes, que ou uma forma de censura ou uma forma de manipulação, cujas migalhas os jornalistas recolhem com sofreguidão e eterna gratidão. Foi-se a ver e, afinal, quase todos os novos jogadores do Benfica foram escolhidos por Santos, um deles, Adu, por aquilo que ele próprio viu na...TV no último Mundial de sub-20. Admito que Santos saiba muito de futebol mas é muito ineficaz em termos de comunicação - o que se reflecte não apenas no impacto que tem na opinião pública (a propósito, é velha e estafada aquela ideia de que os treinadores portugueses que vão para o Benfica são mal-amados, há quem também possa dizer que são mal escolhidos...). Quem viu as primeiras declarações e os primeiros movimentos de Camacho no terreno sentiu de imediato a diferença. O espanhol regressou e abriu as portas aos adeptos porque é assim, com pressão, que gosta de trabalhar. Que diferença! Confesso que cheguei a ter alguma pena de Fernando Santos durante as suas explicações tipo "eu não tenho nada a ver com isto". A carreira que já construiu exigia muito mais daquele que afinal nasceu para sofrer, o que está longe, convenhamos, de ser algo que um treinador possa colocar no seu cartão de apresentação. A não ser que esteja a lídar com analfabetos funcionais. O que pode muito bem acontecer neste mundo da bola.

13 comentários:

Anónimo disse...

coitadinho de ti,frustrado lampião.

Gajo disse...

O correiodamanha está a ficar muito interessante: a elogiar o LFV e mentir sobre supostas viagens.

Eu acho que o correiodamanha deveria ter guardado essa mentira para outra altura, quando o pinto da costa contar o segredo de fatima, aí sim, era uma boa maneira de diminuir os prejuizos...tsc tsc tsc...que mau timing...

nmarques disse...

É verdade que Camacho tem o carisma que falta a Fernando Santos, mas ainda assim espero para ver se lhe serão dadas condições (e por condições entenda-se jogadores de qualidade) para trabalhar

A Tribo do Futebol

Anónimo disse...

Excelente texto Eugénio.

Anónimo disse...

Pois é! aquela do Fernando Santos insinuar que LFV em termos de futebol está longe de JNPC deve fazer cá um dói-dói! Não é Eugénio?
Claro que o presidente da instituição não deixará passar em claro, mesmo que não lhe perguntem nada. Hum,hum...
Na realidade acho que o grande reforço do FCP esta época é mesmo LFV continuar no SLB. Penso eu de que...

Anónimo disse...

Tambem concordo k a entrevista d F. Santos foi muito prematura no tempo, mas concordo em absoluto c o discurso dele. Como benfikista, fico mt triste por o k fizeram ao homem Fernando Santos. É um homem honesto, d conviccoes e competente o k na actualidad, a maior parte dos adeptos nao preza por exes valores. Em Portugal nao se dá tempo para trabalhar aos treinadores. Veja se em Inglaterra, nem recuo 20 anos, mas apenas 3 para dizer k Sir Alex Ferguson contratou 2 jogadores na altura verdes(dupla Ro Ro) e nao ganhou nada 2 anx... Aki pk o homem foi buskar o Adu ja tao a critikar... Tem se gasto tanto dinheiro em jogadores velhos e agora da se milhao d euros por um jogador mt promixor embora jovem e cruxifika a aposta... Falar é facil... Ass. SamM

Anónimo disse...

Comparar o Ferguson com o Santinhos ,enfim...

já para não dizer que o Santinhos diz que avalizou o Adu após ver um jogo numa madrugada de insónias..

mas isto é alguma coisa?

Anónimo disse...

O Circo, em todo o seu explendor, esta de volta!

Anónimo disse...

Meu amigo, o Feeddy Adu é jogador da selecção A dos EUA, que embora não seja uma selecção de topo já nos venceu 3-2 num Mundial. É Um jogador que já referenciado pelas melhores publicações desde os 14 anos... è uma aposta de futuro, que tendo em conta o valor do investimento, é de risco zero. Ou axa melhor contratar Chanos, Argel, João Manuel Pinto ou mesmo Drulovic.... Ass. SamM

Mário Franco disse...

Quando não se tem carisma,
quando não se pode escolher os jogadores,(duma lista de 80,escolheu estes restos)
quando se perde o melhor que se tem
dá nisto!!!
O sr.F.Santos se não é 'eugénio',porque não pediu a demissão,quando se apercebeu que estava tudo do contra?

kovacevic disse...

Pergunta-se como é que um jogador referenciado desde os 14 anos nas melhores publicações chega ao Benfica - em vez do Chelsea, do Man Utd, do Real, do Inter - por 1,5 milhões de euros, o mesmo que Romagnoli custou ao Sporting e apenas 500 mil euros mais do que o Rio Ave cobrou por Coentrão.

Adiante.

O que me parece - e estou totalmente de acordo com o post - é que Fernando Santos se cobriu de ridículo quando reconheceu que Adu foi contratado porque passou na televisão durante o mundial de sub-20 quando o (ex) treinador do Benfica estava sentado no sofá.

Pior só se tivesse sido escolhido pelo FM.

Filipe Queirós disse...

De facto o discurso de "vítima" não é a solução para Fernando Santos se desculpar de tuda. Mas a verdade é que o timing da sua saída foi completamente errado!

Publiquei um post também sobre a saída de Fernando Santos, gostava de contar com a tua opinião!

Saudações Desportivas do Na Bancada Central

Anónimo disse...

Admito que Fernando Santos tenha sido ingénuo quando afirmou na TV o que muitos fazem na realidade e e não admitem ou alguém acredita que muitos dos Gladstones, Alecsandros, Bollatis não foram contratados assim...
Em relação ao Adu, não tenho dúvida que não se perde nada com o moço. E quanto ao seu custo, o Romagnoli quando veio para o Sporting vinha muito bem refenciado das selecçoes jovens argentinas.... Ou seja também valeria muito mais que o que realmente o custou... O futebol é isto mesmo... Ass. SamM