AGORA ESTOU AQUI

sexta-feira, junho 08, 2007

SOU EU A ESPECULAR


Parece-me muito difícil a Comissão Disciplinar da Liga conseguir condenar o FC Porto com a pena de descida de divisão, à luz do artigo 51.º do regulamento disciplinar, nos casos relativos aos jogos FC Porto-Estrela e Beira-Mar-FC Porto, que terminaram, respectivamente, com a vitória do FC Porto e o empate, na época de 2003/2004. Mas no plano teórico tudo parece mais plausível na forma tentada, com o RD da Liga a prever o seguinte: subtracção de 3 pontos na classificação geral e derrota no jogo em causa. Pois é. Mas nem assim será suficiente para tirar o título ao FC Porto, que acabou esse campeonato com 8 pontos de vantagem sobre o Benfica. E que neste caso meramente especulativo terminaria com um ponto de avanço sobre o Benfica (-1 ponto que ganhou ao Beira-Mar e - 6 da penalização).

16 comentários:

Anónimo disse...
Este comentário foi removido por um administrador do blogue.
Anónimo disse...

Mas não pode ser,
que já o Benfica esteve
indigitado pa descer de divisa
e logo se trocou as regras para se
evitar tamanho estrondo. Ou é agora,
por a mesma galinhola não parar de dar à
matraca bufa que se tem de arranjar culpado?
Eh, boa vai, pelos vistos, aos delatores invejosos!

amelie

João disse...

Se o Gil Vicente desceu de divisão por um "crime" de secretaria e o Porto não descer por ter comprado árbitros, parece-me que há alguma coisa invertida no futebol português. Mas sou eu a especular.

Anónimo disse...

Dizem que o Benfica já esteve para descer de divisão?
Mais um mito a ser criado tipo o do SLB ter sido beneficiado na altura do Salazar, ou é um facto?

Anónimo disse...

- Se há ou houve corrupção alguém tem de pagar, ou os clubes ou quem foi corrupto!! E mais nada!! Se os Clubes, perdem pontos ou descem de divisão, se os dirigentes ou outros por ordem destes é todos para a cadeia!! Enquanto não vir uns tantos da nossa praça na pildra não desconso!!! As escutas do "Apito Dourado" foram apenas de uns meses, o que não seria se escutassem nos 25 anos antes??!!!

Anónimo disse...

Mas descer porque?! Só se for para DAR RESPOSTA À ENORNE CAMPANHA DE "INTOXICAÇÃO" .........O melhor È o FCP,jogar o campeonato espanhol e deixar os "CENTRALISTAS" a falar sózinhos?!

Bruno Duarte disse...

As suas contas estão erradas, são menos 10 pontos, 4 por atribuir derrota nos dois jogos, e 6 de penalização... :S

andrenet disse...

Não vai descer porque é o Porto e estamos em Portugal.... vejam em itália, a juve desceu... mas cá têm medo.


Visitem http://sou-benfica.blogspot.com/

Anónimo disse...

vão roubar o caralho. Joguem á bola,paneleiros.

Daniel disse...

não te terás enganado nas contas eugénio?

Zé do Boné disse...

Pois, o Gil vicente desce por ter utilizado um jogador.

O Porto compra árbitros há 25 anos e perde 3 pontos. Viva Portugal!

Anónimo disse...

"já o Benfica esteve
indigitado pa descer de divisa
e logo se trocou as regras para se
evitar tamanho estrondo."

hã?

borealis disse...

ta bem ta, assim como o benfica não desceu de divisão no tempo dos calabotes, o porto tb não desce por causa de jogos sem casos nem polémica. period

de há 30 anos até hoje o cotovelo vermelho inflama, e dói.. e dói...

Anónimo disse...

"de há 30 anos até hoje o cotovelo vermelho inflama, e dói.. e dói..."

Eh, apesar dos calabotes que o infestam...

Anónimo disse...

Bem, ao autor do blogue já se lhe contaram pelo menos duas mudanças de opinião nesta matéria. `^e lá de que lado vestes a casaca.
E já que tens tanta sapiência, informa aí os marrecos porque é que o Benfica devia ter descido em 2000 por incumprimento fiscal. É que muita gente nem acredita. Ai se isto fosse a França, a Suíça, a Áustria, a Alemanha, a Holanda, a Bélgica...

Zé do Boné disse...

Antes houvesse muitos Calabotes hoje. Nesse ano o Porto foi Campeão.

25 anos a roubar a Verdade Desportiva.