Ministério Público do Tribunal da Relação do Porto entende que não há qualquer razão para ao FC Porto e a Pinto da Costa ser imputado o crime de corrupção activa desportiva pois Jacinto Paixão aceitou o "suborno" mas não consumou o benefício no terreno, tendo considerado, por exemplo, que não é pelo facto de ter assinalado um canto que não era canto e deu golo que abriu as portas à vitória portista. É um forte trunfo quer para a defesa de Pinto da Costa quer de Jacinto Paixão e é um elemento que vem comprometer a acusação que está a sair, na instrução não será difícil a mesma tese vingar, não chegando, portanto, a julgamento, ou só chegando na forma de tentativa de corrupção, o que só dá a subtracção de três pontos e não a descida de divisão, como aconteceu ao Leça e ao Famalicão.