tag:blogger.com,1999:blog-12228181.post1713296373135543917..comments2008-07-27T22:35:57.422+01:00Eugénio Queiróshttp://www.blogger.com/profile/10872278518158533672eugeniokeiros@gmail.comBlogger13125tag:blogger.com,1999:blog-12228181.post-8274610094574484252008-07-27T16:00:00.000+01:002008-07-27T16:00:00.000+01:00João Guerra, descansa: não és o único a esquecer que o Ministério Público não é parte, mas está subordinado aos princípios da objectividade e da imprcialidade. É uma chatice a lei determinar que o MP investiga para arquivar ou acusar. Porque é que a equipa maravilha não examinou a localização celular de Pinto da Costa e da Carolina? Ou examinou e mandou as conclusões para o saco do lixo....Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-12228181.post-83446088859126954562008-07-25T16:07:00.000+01:002008-07-25T16:07:00.000+01:00Carolina Salgado ex-primeira dama,impoluta senhora que ate foi recebida no Vaticano, levada pelo<BR/>"Flatulento", glorificada pela turba pelos insultos dirigidos ao Benfica, e durante 6 anos bajulada pelos pseudo ilustres do F.c.P.<BR/>Hoje e alternadeira, mentirosa, nao tem credibilidade enfim....<BR/>estranho mundo o dos andrades !!!maiskemalukonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-12228181.post-90352312720274133062008-07-25T14:13:00.000+01:002008-07-25T14:13:00.000+01:00Muito se fala mas provas são poucas, alias so de uma senhora que diz que viu não sabe é quando.... lolololol. so em portugal<BR/><BR/><BR/><BR/>visitem e comentem tb em: http://foradejogo08.blogspot.com/Fora de jogohttp://www.blogger.com/profile/14665439993407157739noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-12228181.post-72934022221808112992008-07-25T12:26:00.000+01:002008-07-25T12:26:00.000+01:00"a procuradora responsável critica o juiz pelo "empenho" em investigar os passos de Carolina Salgado no dia do alegado crime"<BR/><BR/>Hahaha! Incrível...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-12228181.post-91761556490826735532008-07-24T21:35:00.000+01:002008-07-24T21:35:00.000+01:00Carolina diz que ele estava ali, Baia e amigos dizem que ele estava acolá.. o próprio e as escutas dizem que afinal estava noutro sitio..<BR/><BR/>A pergunta não é quem mente.. é quem diz a verdade..Vaid Motanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-12228181.post-91011087494605684752008-07-24T19:39:00.000+01:002008-07-24T19:39:00.000+01:00E aí pessoal quem quiser fazer downloads de filmes gratuitamente e ficar por dentro dos lançamentos de 2008 acessem o site: www.fuull.comC Caxiashttp://www.blogger.com/profile/15649637329906587916noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-12228181.post-3245611821862739642008-07-24T18:49:00.000+01:002008-07-24T18:49:00.000+01:00Critica o juiz pelo "empenho" em investigar os passos de Carolina Salgado no dia do alegado crime?!<BR/><BR/>É absolutamente vergonhoso que o Mº Pº se comporte desta maneira.<BR/>Tal empenho era, aliás, ncumbência do Mº Pº.<BR/><BR/>Já foi vergonhoso que o PGR tivesse dado ordens, por antecipação, aos magistrados para recorrerem dos despachos de arquivamento, em caso de decaimento das acusações, sem conhecer os respectivos fundamentos.<BR/><BR/>O Mº Pº, sendo detentor da acção penal, visa, acima de tudo, a legalidade democrátia. <BR/><BR/>Neste caso, o Mº Pº tem-se comportado como mero "advogado de acusação". <BR/><BR/>É por demais eveidente que a testemunha mentiu.O Mº Pº,não obstante a evidência, tenta salvar a face, procurando branquear o seu próprio trabalho e o comportamento da testemunha. Demonstra que, para além de persecutório, perdeu completamente o respeito e isenção que se devia impor.<BR/><BR/>Aliás, a testemunha, não mentiu só quanto ao local em que disse que estava e não estava. Mentiu, sobre as relções de interesse com o arguido Pinto da Costa, bem como sobre as circunstâncias relevantes para avaliação da credibilidade do depoimento.<BR/><BR/>Existiam, ao tempo do depoimento, entre eles, várias quexas e processos crime. Tal circunstância só por si abalava a credibilidade do depoimento da testemunha. Era um factor que teria de ser tido necessáriamente em conta. Para sustentar a acusação a Mª do MºPº,pura e simplesmente olvidou tais circunstâncias, não obstante ter conhecimento delas, já que eram factos publicos e notórios.<BR/><BR/>Desde logo ai o Mº Pº prestou-se a um trabalho reprovável, cujos contornos terá que justificar.<BR/>ACLAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-12228181.post-83005056989026838272008-07-24T17:13:00.000+01:002008-07-24T17:13:00.000+01:00"Nas alegações, a procuradora responsável critica o juiz pelo "empenho" em investigar os passos de Carolina Salgado no dia do alegado crime."<BR/><BR/>Penso que esta frase diz tudo sobre o "empenho" do Ministério Público.Nelson Teixeiranoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-12228181.post-72403767781626011902008-07-24T16:45:00.000+01:002008-07-24T16:45:00.000+01:00Oblá, vai mais é molhar os pézinhos ao mar. Preocupas-te com cada coisa! O MP tinha de recorrer fosse qual fosse o argumento: tinha de justificar a reabertura do processo pela "patroa". Tu é que podes escolher as notícias que quiseres para o teu blog. Se eu fosse a ti candidatava-me era a investigador do MP e tentava entrar na dream team da Drª Morgado. Confessa lá o fetiche. Era melhor que picar um bucho intervalado de jola. Agora isto de ser jornalista/blogueiro da oposição em regime de férias é mesmo entedioso. Para a próxima arranja um pseudónimo para assinar os posts, pois ainda perdes clientes.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-12228181.post-66590670262049142682008-07-24T12:36:00.000+01:002008-07-24T12:36:00.000+01:00CASO:<BR/><BR/>"DUAS VEZES ARQUIVADO" !!!!!!!!!!<BR/><BR/>Ainda há duvidas?!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-12228181.post-3726983887662781932008-07-24T12:26:00.000+01:002008-07-24T12:26:00.000+01:00Tudo bem. Mas apenas reproduzis-te uma notícia do JN quando o sentido de um blogueiro seria mais o de comentar e opinar, mas talvez não tenhas coragem para isso e como tal deixo aqui a minha opinião:<BR/>Se o juiz mandou extrair um certidão porque considerou que Carolina mentiu, não entendo porque não mandou extrair uma certidão a Pinto da Costa por este ter também mentido.<BR/>Ora que se saiba há três testemunhas que dizem que o presidente portista almoçou no centro de estágio e PC garante que almoçou no D. Manuel. Alguém está a mentir e neste caso não pode haver dualidade de critérios.Pinanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-12228181.post-79323302533923036862008-07-24T11:44:00.000+01:002008-07-24T11:44:00.000+01:00Depois dizem que o outro não tem razão quando afirma que isto é uma perseguição com vista a prejudica-lo a ele e ao FC PortoAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-12228181.post-43984357375863761762008-07-24T11:43:00.000+01:002008-07-24T11:43:00.000+01:00desde o 25 de abril este é o primeiro caso que o MP se comporta assim.. com tanto bandido á solta isto é vergonhoso....Anonymousnoreply@blogger.com