Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
BOLA NA ÁREA JÁ É SITE
Depois de muitos anos como blogue e de uma migração para o site do Record, BOLA NA ÁREA agora é um site. Já está no https://bolanaarea.pt/...
-
Confesso que fiquei confuso quando, há alguns dias, verifiquei que a revista do jornal "Sol" dedicou oito páginas à história de v... -
Fazer obstrução é quando um jogador impede um adversário de se colocar, de correr ou de alcançar a bola. A Lei determina que, não jogando a... -
Estes são apenas mais alguns elementos da "Super equipa desportiva" da Renascença que edita todos os dias a "Bola Branca&quo...
18 comentários:
Mas o que queres dizer com este post, Eugénio? Que não aceitas que haja jornais com linhas editorias diferentes das tuas?
aceito. é uma constatação apenas.
esclarecimento: eu não defino linhas editoriais.
A vida privada não é para ser comentada na praça publica em grandes paragonas de primeira página como o fez o CM.Concordo que a sua citação dos Paladinos da Ética e que honra os citados jornais.Esse tema é para ser julgado em sede própria.Parabens
E porque é que, por exemplo, deste aqui espaço ao livro do Robson e nem sequer uma linha sobre o do Coroado? Mesmo a custo, a verdade é que todos os jornais, incluindo o teu, falaram no livro. Será que é porque não gostas do Coroado ou porque ainda não tiveste tempo para o ler? Ou é como o Apito Dourado, onde os paladinos da ética jornalística (desportiva), os pseudo-moralistas da nossa Imprensa, sempre que dele (do Apito) aparece uma novidade, logo começam a assobiar para o lado?
o q é q jornais desportivos têm a evr com a vida privada dos dirigentes ou mesmo jogadores??
Tenta na Maria
Mas então se aceitas, para que foi a constatação? E por que é que apelidas o Público, DN, A Bola e O Jogo de «paladinhos da imprensa» (parece-me que com alguma ironia)? Acho que um comentário depreciativo, mas se não foi, então não estou a perceber...
O Génito sabe ler?
Não. Não gosto do Coroado.
E de quem é que tu não gostas mais Eugénio? Para além de A Bola e do Apito Dourado bem entendido. Só para ver se a gente percebe. Porque de quem tu gostas já deu para entender: do Rui Santos (também ex-A Bola), do Marcelino, do Pais, do Magalhães, do Bernardo, enfim do Record, mais o PC e o VL, e ainda do Sobral, do Manha, se calhar do Gabriel Alves, do Marinho, em suma, tudo boa gente, de tomates, idónea, de espinha vertical e profissionais isentos. Como tu. Compreendi-te!
Ele não gosta de gajas, claramente. Só agora anda a falar na conaça da Coelho...
o eugenio so gosta do paladino da verdade que nos da capas como:
"liedson embala para o titulo"
e
"os onze magnificos"
Isto sim! Isto é que é o paladino da isenção!!
assumo: sou gay
PALADINOS HÁ MUITOS, OS JORNAIS QUE IGNORARAM O TEMA DE UM PAPA A BATER NA MULHER NAO PODE SER CHAMADO DE JORNAL, SERÁ MAIS BRUXETA. AQUELES QUE DIZEM QUE A VIDA PRIVADA NAO IMPORTA AO JORNAIS DESPORTIVOS SAO OS BROCHISTAS DO COSTUME, JA TODOS CONHECEM O COMPORTAMENTO COMPROMETIDO DESSDES DITOS JORNAIS, SEM VALORES, A SONEGAR COISAS IMPORTANTES OU QUE O LEITOR GOSTA DE LER PARA TEREM ACESSOS A PEQUENAS NOTICIAS E SEREM TODOS BONS RAPAZES. qUE GENTINHA DE NOJO E BOLEIRA TEM O NOSSO PAÍS, VIVAM OS MAUS RAPAZES QUE ESCEREVEM SEM MEDO EM TODAS AS DIRECÇÕES. nEM VALE A PENA DIZER NADA, SAO TODOS UM MERDEIROS, DIRECÇÕES DOS JORNAIS EM CAUSA QUE SIMULAM E ENTERRAM FACTOS COMO SE O POVO FOSSE TOLO, MAS NAO É
MAS TB NAO PODIAMOS PEDIR AO M TAVARES DO JOGO UM YES, O PINTO DA COSTA BATEU NA CAROLINA. eSSE GAJOS E Editores de serviço nao tem tomates, só canetas de cor, afinal estamos no pais da tanga e das tangas, com poucos Homens com H grande, so himens com os tavares e afins, chupados por putas e chupadores. perante isto, nao se pode pedir q uns tavares, JMRibeiros ou pEREIRA sANTOS quaisqueres sejam Homens, sao apenas pilantras da informação, num país terceiro mundista
o eugenio, que trocou a bola pelo record sabe-se lá por quanto, tem destas coisas.
nem o ricord é mais jornal por ter notícia na penúltima e um lamento/ameaça/ressabiamento do pais na última; nem dn, publico, bola e jogo são mais jornais por terem ignorado.
As razões são simples: dn e publico acham que são REFERÊNCIA e por isso não dão notícias tablóide. Mas podem ter páginas com a britney spears, a naomi ou o clooney. e dar manchetes ao futebol. É o chamado TABlÓIDE-XIC.
bola e jogo ignoram por razões distintas. o jogo porque seria impossível falar de pc. Carol pode morrer que o jogo não dá uma linha. a bola, enfim, porque acha que é de referência e as páginas de estilo ou da Maya não prevêem violência doméstica ou paradoméstica.
É apenas uma questão editorial. Como já nos habituou, o off-the-record é capaz de fazer manchetes com «Cheiro de Koke» e aí sim, o caso é discutível, pois parece-me que a ética não foi muito bem tratada. Quanto ao episódio de Carolina e Pinto da Costa apenas um reparo. Tudo bem que não se deve entrar na vida privada das pessoas, mas quando se trata de uma pessoa famosa o caso é diferente, pois o facto de ser uma figura pública faz com que o público se interesse. E quero apenas recordar, para aqueles que vão dizer que apesar de ser famoso nãoninguém tem o direito de mexer na vida de PC... a violência doméstica há muito que é crime público!!!!!!!!!! EQ... acho que a tua observação para com os jornais foi infeliz e tentaste atacá-los sem razão. Hugovelosa... para se atacar por escrito é preciso, pelo menos, fazê-lo em bom português...
Publicar um comentário